參考消息
林行止
2026-02-09 22:20:00
“生活，有時候就像坐牢?！薄@句看似尋常的感嘆，在法國電影《高血壓監(jiān)獄》的鏡頭下，被具象化成??了一座令人窒息的牢籠。這座監(jiān)獄并非由冰冷的鐵欄和高墻構成，它的囚徒們也并非雙手沾滿罪惡的罪犯。相反，他們是社會中再普通不過的個體，是那些在日?，嵥橹胁铰木S艱的普通人，他們的“罪名”，便是被現(xiàn)代生活的種種壓力——工作、家庭、人際關系、對未來的焦慮，甚至是僅僅是那無處不在的??“必須”和“應該”——無情地壓垮，最終患上了“高血壓”，一種比身體疾病更可怕的精神囚禁。
影片巧妙地將“高血壓”這一生理指標，轉化為一種比喻，一個象征。它不再僅僅是血液流動的異常??，而是社會對個體施加的嚴酷審視和不斷加碼的期待。我們的主角，一群平凡的中年人，被生活的洪流裹挾，仿佛被診斷出了一種“社會性高血壓”，他們的血液里流淌著的是對失敗的恐懼，對平庸的無奈，以及對失去的擔憂。
他們被禁錮在自己為自己構建的，或者說社會為他們構建的“監(jiān)獄”中，日復一日地重復著枯燥乏味的日常，如同囚犯般被剝奪了自由的色彩和生命的激情。
影片的荒誕??感，正是源于這種將日常壓力“監(jiān)獄化”的奇特設定。當我們看到這群“囚犯”在監(jiān)獄里如同上班般打卡，在固定的時間進行“放風”，甚至在獄警的監(jiān)視下進行著看似合理的“集體活動”，我們不禁會心一笑，又會心生寒意。因為這笑，笑的是我們自己，笑的是我們對生活“規(guī)則”的盲目遵從，笑的是我們是如何在不知不覺中，將自己的生活變成了一場精密計算下的“囚徒生涯”。
例如，影片中那些被反復提及的??“規(guī)定”和“程序”，不正是我們生活中無處不在的“套路”和“潛規(guī)則”嗎？一個報告的??提交，一次會議的召開，一次客戶的拜訪，都像是在監(jiān)獄里執(zhí)行的??“越獄計劃”中的某個環(huán)節(jié)，一旦出錯，后果不??堪設想。而那無休止的“KPI”、“業(yè)績”和“升職加薪”的遙遠目標，則如同監(jiān)獄長口中的??“減刑希望”，誘惑著囚犯們心甘情愿地戴上枷鎖，繼續(xù)默默忍受。
更令人玩味的是，影片并沒有刻意描繪一個傳統(tǒng)的反派。這里的“獄警”并非窮兇極惡的惡棍，他們或許也只是遵循著上級的指示，執(zhí)行著“制度”的冰冷邏輯。而“監(jiān)獄”本身，也并非一個純粹的負面象征，它甚至在某種程度上，提供了一種穩(wěn)定的秩序和清晰的邊界，讓這些曾經(jīng)在社會大熔爐中迷失自我的個體，找到了一種“安全”的歸屬感。
《高血壓監(jiān)獄》以一種近乎冷酷的寫實主義，揭示了現(xiàn)代社會下，個體精神被異化的普遍困境。我們?nèi)缤焕г凇案哐獕骸边@只無聲巨獸的爪牙下，血液流速變緩，內(nèi)心跳動沉悶。影片并沒有直接給出解決方案，它只是用一種充滿法式黑色幽默的方式，將我們赤裸裸地拋入這場荒誕的戲劇中，讓我們?nèi)徱?，去感受，去思考——我們是否也被困在了自己的“高血壓監(jiān)獄”里？我們是否還在為那些無形的枷鎖，心甘情愿地支付著自由的??代價？這種反思，是影片留給我們最深刻的開端，也是一場自我救贖的序曲。
當“高血壓”的壓力如同一座山峰，壓得人喘不過氣來，當??生活的“監(jiān)獄”如同牢籠，將自由的翅膀緊緊束縛，《高血壓監(jiān)獄》并沒有選擇讓主人公們屈服于命運，而是以一種出人意料的法式荒誕，開啟了他們的“越獄”之路。這場越獄，并非物理空間的逃離，而是一場深刻的精神解放，一場從內(nèi)而外的??自我顛覆。
影片中最引人入勝的“越獄”方式，不是強力的破壞，而是巧妙的“順應”與“反轉”。當那些看似無法逾越的“規(guī)則”和“程序”成為囚禁他們的枷鎖時，他們并沒有選擇硬碰硬，而是開始以一種戲謔的態(tài)度，去“玩弄”這些規(guī)則。他們開始“精準”地執(zhí)行那些本意是用來束縛他們的規(guī)定，將荒誕的邏輯推向極致，從而暴露出制度本身的僵化與不合理。
這種“以彼之道，還施彼身”的策略，充滿了智慧和黑色幽默，也正是法式電影獨有的浪漫與反叛的??體現(xiàn)。
例如，他們可能會在“放風時間”內(nèi)，進行一場比??任何一場正式運動都更加“激烈”的“集體散步”，將原本象征著囚禁的“規(guī)定動作”，變成一次釋放壓抑的狂歡。他們可能會在“規(guī)定時間”內(nèi)，完成一項“不可能的任務”，從而讓那些設置規(guī)則的人，不得??不去審視這項任務本身的意義。
更深層次的“越獄”，則源于他們開始重新審視“監(jiān)獄”本身，以及他們作為“囚犯”的身份。當他們發(fā)現(xiàn)，所謂的“監(jiān)獄”并非一個絕對的牢不可破的空間，而是一個由無數(shù)的“默許”和“習慣”構成??的心理壁壘時，他們就開始尋找突破口。他們開始質(zhì)疑，開始探索，開始嘗試那些“規(guī)定之外”的可能性。
影片中的角色們，或許會因為一次突如其來的“靈感”，一次偶然的“碰撞”，甚至是某句看似不經(jīng)意的“玩笑話”，而找到突破口。這種靈感的來源，往往是生活中被忽略的微小細節(jié)，是那些被“高血壓”的重壓所掩蓋的，屬于人性深處的微光。他們可能開始在“監(jiān)獄”的圍墻內(nèi)，種下屬于自己的“自由之花”，在枯燥的日常中，點綴一抹屬于自己的色彩。
這場“越獄”，也是一場關于“身份認同”的斗爭。當他們被“高血壓患者”的標簽所定義，被“囚犯”的角色所固化時，他們開始渴望找回“自我”。他們可能會在不經(jīng)意間，展現(xiàn)出久違的才華，流露出被壓抑已久的激情，或者僅僅是在一張被涂鴉的紙上，畫出屬于自己的夢想。
這些看似微不足道的??反抗，卻是他們重新定義自己的重要信號。
影片的結局，或許并不是一個傳統(tǒng)意義上的“大團圓”。他們可能并沒有完全逃離“監(jiān)獄”，但他們已經(jīng)找到了屬于自己的“越獄之路”。這種“越獄”，更像是一種“內(nèi)心的解放”，一種“精神上的升華”。他們或許依然要面對生活的壓力，但他們已經(jīng)不??再是那個被“高血壓”壓垮的卑微個體，他們學會了如何與壓力共處??，如何在那看似堅不可摧的牢籠中，開辟出一片屬于自己的自由天地。
這是一種對現(xiàn)實的深刻洞察，更是一種對人性自由的永恒呼喚。
